私人情绪屡发酵成热点 名人微博骂战拷问公共责任——中新网
当很多名人的博客已经落满灰尘的时候,他们的微博却热闹得像菜市场。
近日,名人“骂战”又成微博一景。李承鹏以“得了颈椎病”质疑倪萍获得的“共和国脊梁”称号资格;周立波因点评《中国达人秀》的风格被同济大学教授尖锐指责,继而把微博当成了“海派粗口”的舞台;演员李念和地产大佬任志强则因房屋质量问题“杠”上了,隔空对骂不亦乐乎……
“炮声”隆隆,微博成了“叫骂场”
有人称微博带来了一场“微革命”,让普通民众找到了接近名人的机会,同时也让公众人物发现了情绪的“宣泄口”。看似各取所需、一派和谐,然而碎片化的140字微博,除了短、平、快地传播信息,也呈现出另一面:浮躁、混乱,以及越来越浓烈的火药味。
微博在国内不过一年多的历史,可稍作回顾就能找到很多名人微博的失控表现——演员郝蕾曾4个小时连发微博,脏话连篇大骂河南人;歌手那英在微博中炫耀警车开道取演出服的快感,被指滥用警力;导演冯小刚为力挺妻子徐帆拿金马影后,连夜四发微博,炮轰金马奖;足球国奥队门将王大雷在微博中怒骂球迷是“狗”,遭遇网友集体回击,并成为球迷指责中国足球品德恶劣的罪状之一;笑星周立波因发表“网络公厕论”引起争议,在微博上舌战网友,北大教授孔庆东、“圣斗士”方舟子都沦为他调侃炮轰的对象……
曾经通过微博开骂的名人还可以列出一长串:谢娜、牛莉、宋丹丹、吕丽萍等都曾因微博脏口备受质疑。而在某位文体“跨界精英”的微博里,“傻×”、“吃屎长大”这类粗犷豪放的措辞更是频频出现,连更粗鄙的三字经都毫不回避。
这些公众人物为何语不惊人死不休?名人微博怎么了?
在互联网世界,“网骂”早已升级为传统。借助“使人人变成‘通讯社’”的微博这一新媒介,这一传统更是升级换代。就像有业界人士评论的那样,自从有了微博的那一天起,“网骂”就开始以泼妇的方式入场了。恶语中伤成了微博里的病态特点,这是微博的一个硬伤。
作为社会公众人物,这些名人在微博上的出位言论,更是借由传统媒体的介入被无限放大,私人情绪屡屡发酵为热点事件。名人在微博上的每次嘴仗,都伴随大量网友的非理性声音甚至谩骂攻击,常常是一言不合,网友们立刻群起而攻之,瞬间由一对一的“单挑”升级为乱哄哄的“群架”,口无遮拦的情绪化表达铺天盖地,为数不多的理性声音顿时被湮没在脏话口水中。
在这样一个过于崇尚眼球经济的年代,越来越多的人已经不再畏惧冲突与争执。相反,恰恰正是这样的口水战成全了不少人一夜成名的梦想。当口水中都包含了商业价值,言论自由也就成了微博开骂最好的挡箭牌。
互利多赢,名人争抢话语权
“想让500万人看到你的高见吗?找个有500万粉丝的博主帮你转发就行了。”在新浪微博拥有379万粉丝、腾讯微博粉丝破千万的李开复说。
微博虽“微”,但名人微博不“微”。由于“名人效应”,名人微博一直都是很多人关注的焦点。姚晨、李开复、韩寒等微博热门人物的关注度和转发、评论热门程度之高令人咋舌,微博门前动辄排满了几百万粉丝。韩寒的第一条微博,仅一个字“喂”,转发竟极富戏剧性地高达5000多条,评论更是以千万计。
“我们上微博,叫围观;冯小刚上微博,叫生产力。”微博上,有网友调侃道。
中国传媒大学网络舆情(口碑)研究所7月18日发布的《2011上半年中国网络舆情指数年度报告》显示,微博已经超越网络论坛,成为中国第二大舆情源头,仅次于新闻媒体报道。
据最新统计,目前国内微博用户已增长到1.95亿。其中,王菲、张惠妹、王力宏、李冰冰、姚明、韩寒等知名艺人、球星、作家都是众网站奋力争夺的“摇钱树”。
在点击率就是硬道理的网络世界,网站对微博的依赖不必多说。名人为何热衷微博?究其原因,恐怕并不像李开复认为的“微博上可以展示真实的自我”那样简单。
Web2.0时代,话语权就是一切。
如果你的粉丝超过100,你就是一本内刊;粉丝超1000,你就是一个布告栏;粉丝超1万,就是一份杂志;粉丝超10万,就是一份都市报;粉丝超100万,你就是一份全国性大报……这是微博上曾流行的一段话。
一方面,明星有了自己的微博,既方便自己进行炒作,又方便媒体炒作自己,更何况还有着某“微博女王”日进1万美元的传说。另一方面,粉丝也希望与明星实现无障碍交流,而网站的赢利点则是从“围观”中赚取点击率,怎么看都是一件互利多赢的好事。
可粉丝多了,麻烦也就来了。之前冯小刚就说过,当粉丝突破900万,什么话都得说前仔细斟酌,写了删删了写,微博就失去它原来好玩的意思了。
“首先要避免麻烦,但又要做真实的自己。”演员姚晨也苦恼无比。在她看来,以前写微博只是想和大家一起分享快乐,但真面对七八百万粉丝,必须要考虑自己的责任。
嬉笑怒骂,宣泄也要有底线
毫无疑问,微博已经成为当下一个重要的公共发言平台和信息传播载体。在网络舆论监督和公共事务讨论中,微博正发挥着越来越大的作用。然而,势头正猛的微博近来却被此伏彼起的骂战困扰着,俨然成了抱怨和发泄的滋养地。
一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟,逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战:“你骂谁就像站在他们家门口骂一样,逼着他回应。微博让人与人的距离太近了,就是熟人建立起来的社区,是容易引起争端的环境。”
曾经靠微博赚足了眼球的名人们,每次经过这些风波,微博上的口风都会一时间收紧,学者、专家、媒体评论也不厌其烦地告诫名人要慎用话语权。可一旦风头过去,不少人又开始忍不住大放厥词,制造新的舆论热点。
是人就有七情六欲,就有可能情绪失控,更何况骂人常常被看做是真性情的表现。但作为一个公民,尤其是公众人物,应该有更多的自律,谁也无权把微博当成自家客厅,想说什么就说什么,以至对社会形成错误的示范效应。
针对微博骂战的频繁上演,北京大学心理学系认知神经科学博士张亮认为,微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近,但是不能因为“泄愤”而将其沦为“骂场”。她还强调,“骂”或许是压力造成的后果,也是人类心理情绪的一种自然释放,但是“骂”的合理性在于场所,而微博是一个公开透明的环境,大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。
很多名人都有着数以百万计的网络拥趸,微博粉丝多、传播力大,但正所谓“能力越大,责任越大”,应该掌握发言的底线,自觉地有所为有所不为——作为享受了更多社会资源和公众膜拜的名人来说,这是他们不可推卸的责任和义务。(记者 吴晓东)
网址:私人情绪屡发酵成热点 名人微博骂战拷问公共责任——中新网 https://mxgxt.com/news/view/148505
相关内容
热点聚焦:网络明星舆情话题的发酵及原因分析周雨彤看奥运体操决赛晒笑脸自拍,遭网友指责不共情运动员,被骂到删博
微博发布《明星经纪公司及官方粉丝团社区行为指引》征求意见公告
网络空间中私人领域公共化的再现与凝视
微博发布指引:明星遇舆情事件不得煽动粉丝控评、刷评
微博公开征求意见:明星遇舆情事件,粉丝团账号不得煽动粉丝控评
明星屡遭骚扰苦不堪言 “私生饭”成割不掉的毒瘤?
鹿晗关晓彤分手传闻升级?微博删除引发网友热议
微博发布指引:明星不得煽动粉丝控评、刷评
《我是夏始之》,向人性发起深层次拷问