音乐和审美一样具有主观性，蔡徐坤的《情人》和张艺兴的《莲》，孰高孰低？

我觉着萝卜青菜各有所爱，每个人能够接受的主观审美不同，喜爱的东西也会不同，非要拿出来对比就没有意义了。音乐也一样！我觉着蔡徐坤的《情人》和张艺兴的《莲》，不适合放在一起作比较的！

音乐的认知和体验来源于实践

音乐的认知和体验来源于实践，对比谁的音乐主观性更高或者谁的音乐更好，前提是你已经听过很多不同类型不同作者的音乐从而有相当的参照样本，形成自己的判断标准。建议你从巴赫的室内重奏开始一直到现代流行音乐，广泛涉猎，听多了，你就知道哪个更高级了。不过就这个提问下的某些回答来看，两家粉丝的素质和教养，就能看出高下了。

这两首歌创作理念不同，也不适合放一起比较

这两首歌创作理念不同，也不适合放一起比较。很多年不怎么听情歌了，像《莲》这种有文化，有态度，有气魄，有创新的对我而言更感兴趣，这是一首将传统文化与现代流行完美融合的代表之作，假如有国际文化交流之类的舞台表演《莲》无疑更有气势也更有底气更有传播的意义！

依个人愚见，蔡徐坤还在传统流行乐的圈子里打转，张艺兴已经开始用音乐给我们讲故事和诗言志了。两者没有可比性。这是我在首页刷到的，艺兴和蔡徐坤绑定的第二的题目，而且一直非常顽固，反复出现。

我有理由怀疑，是有人想要搞一些动作，引起纷争

我有理由怀疑，是有人想要搞一些动作，引起纷争。没有必要，我们不需要靠和别人对比来证明自己，相信蔡徐坤的粉丝也不需要通过这样的方式来展现自己。

《莲》获得央视中国音乐top榜首届最佳年度专辑(国家级)，中国国家一级作曲家付林对莲有评价可以去看，星海音乐学院传统音乐系讲师代宏也有相关讲述，中国国家一级指挥家杨春林也在讲义中提及过莲。

我想这么多位权威专家来讲解音乐性比很多半吊子“懂王”要糸统要有说服力得多。如果我们对业务上有疑问时最好听听权威专家的讲解不要靠什么体感。当然音乐喜好是各有所爱，喜好可以自己说了算。

音乐本身就和审美一样非常具有主观性，难道不是各花入各眼？

音乐本身就和审美一样非常具有主观性，难道不是各花入各眼？第一，张艺兴《莲》拿了国家级奖项，实际上有专业性的奖项决定了下限，付林老师给予高度评价！

第二，《莲》在各大高校的生命力同期偶像是没有办法达到的高度，三百多个大中小学的大型晚会上，在基础音乐性认同感上有门槛！

第三，《莲》在全球传播上上升的是文化输出，无论是官方给出的高度上的定义，还是国外音乐人给出的高度评价，从一个方面给出了音乐性上升的肯定！

汇总来说，国家级奖项和高校大型活动的使用，说明张艺兴《莲》跨过门槛，在文化内涵系统艺术层面上升中也是有一席之地的！先跨过音乐性门槛然后上升艺术层面而不是喊麦或者变装BGM或者其他类似的层面，虽然也没什么不好，毕竟很开心啊，只是追求不一样罢了！

就从听感来说，张艺兴的《莲》非常震撼与豪华

就从听感来说，张艺兴的《莲》非常震撼与豪华。蔡徐坤的《情人》高潮部分朗朗上口。两首歌风格也不一样，推荐去听张艺兴的《MYM》《LAY YOU DOWN》也是色气满满！

在浪姐1的一场比赛，记得是宁静组唱莲，张雨绮组唱情人，之前都没听过，第一次听就觉得情人更抓耳，后来在浪姐决赛看了蔡徐坤本人表演，个人感觉蔡徐坤是内娱舞台表现力第一！

网址：音乐和审美一样具有主观性，蔡徐坤的《情人》和张艺兴的《莲》，孰高孰低？ https://mxgxt.com/news/view/1403471

相关内容

“乐高”商标遭遇侵权，孰是孰非？
张艺兴和蔡徐坤的关系
同样是在美国演出，从背后的人群，看到蔡徐坤和张艺兴的差距
蔡徐坤和张艺兴关系有多好？微博评论一眼便知道，同为音乐发声
蔡徐坤和张艺兴关系有多好微博评论一眼便知道，同为音乐发声
涂“口红”的男星：蔡徐坤好性感，张艺兴好女人
谁是内娱唱跳第一人？张艺兴和蔡徐坤的“恩怨”，从师生变对手
蔡徐坤：一个用音乐和行动感动无数人的全能艺人
张艺兴蔡徐坤师徒同框，看两人对视时的眼神，真实关系一目了然
蔡徐坤和张艺兴从“师徒”到朋友，两个人非常的相似，同样的优秀

随便看看