明星与媒体的恩怨纠缠

明星与媒体的恩怨纠缠

http://ent.sina.com.cn 2006年05月21日00:46 新晚报

　　赵君瑞何小晨

　　事件发展至此，其焦点已很明确，那就是艺人和媒体的关系问题，这种冲突近几年来时有发生，愈演愈烈，已经到了白热化阶段。从《十面埋伏》剧组状告媒体偷拍，到冯小刚怒骂记者暴露其家庭住址；从记者被剧组殴打，到不堪骚扰的李亚鹏苦口婆心和娱记讲理，直到今天窦唯火烧汽车，将艺人和媒体的矛盾进一步激化，媒体、艺人、大众都该冷

静思考一下了。公说公有理，婆说婆有理，是什么让这一切变得如此骑虎难下？

　　媒体：知情权有限度吗？

　　毫无疑问，媒体有行使舆论监督的权力，对明星一味唱赞歌是不正常的，对明星进行批评报道和负面报道都在媒体的权力范围之内。

　　该事件当事人之一、《新京报》娱乐主编杨彬彬供职于《明星BIGSTAR》时，曾就被艺人谴责侵犯隐私时发表言论，认为媒体有知情权，有权利向大众报道明星的一切。而此“知情权”究竟有无限度？报道到什么程度算侵犯隐私？法律并没有明确条文。但可以肯定的是，即使在新闻自由的前提下，真实、客观的报道也是记者最起码的职业操守，主观臆断、捕风捉影甚至造谣生事的记者和报道是应该受到谴责的。

　　有人指出，在此事件中，《新京报》的报道是否失实，显然不应该由《新京报》自己来下结论。

　　艺人：必须付出的代价？

　　虽然艺人都反感媒体对其私生活的追踪和挖掘，但大多数艺人其实更需要媒体对其进行宣传炒作，以吸引大众注意力、提高身价。当他们出唱片、演电影、举办活动或

演唱会等等之时，都需要借助媒体之力，于是开新闻发布会、记者招待会，安排各式各样的采访，甚至不惜编造绯闻、制造丑闻来吸引注意力。媒体是他们最得力的宣传工具，保证了曝光率，就意味着大把的代言、走穴、商演等等利益。很多艺人对待媒体的态度就是“拿来主义”，需要的时候恨不能削尖脑袋占领版面，不需要的时候多写几个字就横眉冷对。

　　除了为炒作故意曝光，明星大多数时候不希望暴露其私生活。作为一个平常人这样的愿望是可以理解的，但明星已经不属于普通人，作为既得利益者，在享受鲜花、掌声、高报酬的时候，必须面对媒体的过分关注，这也许是艺人必须付出的代价。在整个社会都在追求享乐、提倡娱乐精神的氛围中，娱乐业成为高利润行业，明星成为高收入阶层，成为大众的消费对象，其私生活也自然成为了大众消费的一部分，这是无可奈何的事。

　　其实窦唯并不属于这类明星，第一他本人并无商业目的，第二他并没有享受到明星的利益。作为一个男人，天天被媒体作为王菲的困顿前夫拿来和富有的李亚鹏做对比，其屈辱可想而知，当然李亚鹏也不会好受。

　　大众：不要说你是无辜的

　　网上谩骂谴责八卦媒体的言论随处可见，为什么媒体对艺人的私生活如此感兴趣？很简单的道理，因为大众爱看。窥探隐私是一种最基本的人性，媒体天天拿明星私人生活大做文章就是为了迎合这种公共的窥探欲。所以责任并不仅仅在媒体，每一个关注明星隐私的读者都是媒体的合谋，如果说媒体拿出了刀子，那么大众就是背后的帮凶。不要说自己是无辜的。在谴责媒体的同时反省一下，你的趣味是不是左右着媒体的倾向？你的关注是不是助长了媒体的勇气？媒体不断取笑窦唯生活窘迫，是不是“笑贫不笑娼”的社会风气使然？如果不是大众那么关心王菲的生活，记者何苦风餐露宿去追踪王菲生孩子？

爱问(iAsk.com)

【收藏此页】【大 中 小】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭】

网址：明星与媒体的恩怨纠缠 https://mxgxt.com/news/view/139116

相关内容

三位明星因与那英决裂而命运不同、恩怨未了
娱乐圈的“恩怨江湖”：盘点明星间的那些过往纠葛
「公主殿下×首辅大人」，前世的恩怨纠葛，两人相爱相杀，最终未能圆满
流水迢迢：后来的江慈也体会到阿颜所说的，与人纠缠，心灵相通的滋味…
噩梦纠缠挥之不去 看娱乐圈传闻女明星
女子舍弃了对澹台烬前生恩怨的执着…
周莹明明对星移动心了，可俩家的恩怨又拆散了他们！
散场之后两人的纠缠? SNH48 塞纳河 SNH48
明兰被嫂嫂们纠缠，为了脱身，竟想出这招
神女与妖王之间的苦恋，宿命的纠缠，尽管努力修补，最终仍难逃命运的摆布！

随便看看