“明星家常”引人嫌，平台的放任侵蚀了公共领域

□辛孟璇（重庆大学）

前一阵子，台湾明星大S离婚、再婚新闻频上热搜，被众多网友笑称：“简直是《与S家族同行》。”明星的家常事件一再霸榜热搜，评论区从一开始的“积极吃瓜”，到如今满屏的“好了，再说就要烦了”“有完没完”等嫌弃态度的转向，体现出人们对明星私生活过度披露以及“鸡毛蒜皮式热搜”的厌倦。

明星“鸡毛蒜皮”的热搜已经显现出“过度披露”的趋势。以“某明星微信登不上去”“某明星学会骑自行车”等等热搜话题为例，此类热搜是一类明星以日常琐事博取公众眼球的典型。然而，作为明星的日常琐事，这些热搜是否能满足大部分群众获取信息的需求，展现社会热点，映射公共利益问题？

伴随明星日常生活与公共话题的边界模糊，其直接后果导致的是公众对热搜这一公共平台的质疑，以及其对用户注意力非公正引导的怀疑。不少明星也曾在一片质疑声中，“无奈”地表示：“抱歉占用社会资源”。诚然，无论这些隐私披露的热搜背后是商业的策划还是粉丝的疯狂，公众人物过度的隐私披露都已然呈现出“挤占公共领域”的趋势。

明星作为公众人物，应当厘清私生活与公共领域的界限。一方面，守住隐私底线是关键。无底线的披露隐私，实则是制造话题、追捧流量、“心术不正”的体现。久而久之，将助长明星间流量与数据的攀比，话题度与存在感的无底线挑战。另一方面，以明星隐私为内容的热搜虽博得一时的关注，但造成的是某关键时间点公众注意力的分散，忽略当下真正有意义的社会议题。尤其是遇到具有重大意义的社会事件，热搜是媒体对公众宣传的“窗口”，也是展现舆情趋势、官民沟通的“桥梁”。此时明星主动的隐私披露，是对社会问题的漠视，典型的负面“榜样”。

另外，平台应担起“话题设置”的把关责任。“放任”无社会价值的娱乐新闻上热搜是对公共领域的侵蚀，对社会责任的摒弃，长此以往，殃及的是平台应有的公共效能。从受众角度看，平台长时间放任明星隐私居于高位，将形成“窥视”明星私生活的受众习惯。然后，这类“窥视”除了填补茶余饭后的谈资以外，没有其它裨益。尤其是对未成年人而言，两耳不闻窗外事，却被热搜中的明星八卦占据注意力，容易产生模仿不说，更容易给不良价值观侵蚀的机会。

明星担起公众人物的社会责任，从源头上改善过度的隐私披露是从业道德的体现，也是娱乐产业良性发展的重要一课。同时，平台想要长久的发展，就需要谨记社会根本利益、公众根本需求，及时、积极地升级监管，营造清朗网络空间。

网址：“明星家常”引人嫌，平台的放任侵蚀了公共领域 https://mxgxt.com/news/view/137029

相关内容

私人领域公共化与公共领域私人化　陶东风讲述“艳照门”事件
网络空间中私人领域公共化的再现与凝视
当明星面对饭圈：利益越大，能力越大，责任越大
《民法典》前后：社交平台使用明星头像，是否侵犯明星的肖像权？
明星纷纷诉侵权，“明星同款”切莫随意用
多位明星被AI复活 未经同意涉嫌侵权
机场追星利益链，贩卖明星信息涉嫌侵犯公民个人信息罪
诽谤明星“蹭热点”可能引发名誉侵权纠纷
冒充明星账号加好友，又以涉嫌侵权行敲诈！这一犯罪团伙被捣毁
2019芭莎明星慈善晚会在线播放平台入口

随便看看