什么人掌控着当下中国“时尚圈审美标准”？

有空上网作者

不是这么简单。不止工业领域，商业、服务业都有“立规矩者拿大头”的“传统”。这里是巨大的经济利益。后发国家的产业“天花板”哪里来的？就是这个。甚至日本这样的所谓先进国家也被坑了不止一次。最近、最大的一次坑杀日本就是“把汽车工业带离氢能源”，说白了“你再好，我不带你玩”，日本万亿计的研发投入变成“沉没成本”，逼不得已和我们这个“宿敌”来合作。网络段子里小本子总是点错科技树，其实本质是小本子狭小的国内市场给自身带来的“天生缺陷”。日本永远要面对的问题是“我给你的，你拿去；我没有给你的，你不许动”，现在是美国爸爸这样说，未来是谁，嘿嘿。

嗐，时尚圈不像技术口，这玩意除了忽悠富人智商税之外，并不推动生产力进步。

思考这个问题，抑或类似这个问题的， 早些年了， 找了看看，什么旅游，慈善，时尚，首饰，流行色等， 这些杂志，画报的出资方， 里面的话事人；
现在这些东西转到了网络上，传播的更快捷，影响更深远；
新闻联播里的”文化自信“，任重道远啊！

不是这么简单。不止工业领域，商业、服务业都有“立规矩者拿大头”的“传统”。这里是巨大的经济利益。后发国家的产业“天花板”哪里来的？就是这个。甚至日本这样的所谓先进国家也被坑了不止一次。最近、最大的一次坑杀日本就是“把汽车工业带离氢能源”，说白了“你再好，我不带你玩”，日本万亿计的研发投入变成“沉没成本”，逼不得已和我们这个“宿敌”来合作。网络段子里小本子总是点错科技树，其实本质是小本子狭小的国内市场给自身带来的“天生缺陷”。日本永远要面对的问题是“我给你的，你拿去；我没有给你的，你不许动”，现在是美国爸爸这样说，未来是谁，嘿嘿。

中国的时尚圈原来是不存在的，选在的时尚圈都是西方养的，你说谁把持了话语权？

一:蠢人，二:坏人，三:又蠢又坏的人...

外资，包括模特的爬升都要经过外资机构的评定

这种属于圈地自萌的行为吧

湖北大学的梁艳萍就是美学教授，清华美院师生合力的眯眯眼大串烧，类似的还有很多很多，你品你细品！

外资品牌是广告公司的大主顾，广告公司会是合格的舔狗。

当然是人民了。现在人民就不满了。

没用　整个美术教育体系都是西方思想逻辑下的产物
只能等足够强大后开出自己风格的枝条　壮大

网址：什么人掌控着当下中国“时尚圈审美标准”？ https://mxgxt.com/news/view/1338789

相关内容

关晓彤的腿为什么能重新定义内娱审美标准
关于新娱乐时代的审美标准，映客为什么这么“较真”
关于新娱乐时代的审美标准，映客为什么这么“较真”？
娱乐圈的审美标准一直在变化，而随着时代的变迁和人们的审美观念
陈丹青：中国各个年代有各自不同的审美标准
初入时尚圈？这些APP让你的审美飞速提升
你是风格美人还是标准美人？ ...@博文懂审美的动态
郭敬明选演员的标准到底是什么？其实他从没脱离过原生家庭的审美
从郭碧婷的遭遇看娱乐圈：审美标准引发广泛争议
模特的颜值与行业标准：是什么在左右审美判断？

随便看看