狗仔队的运作真相:恶意偷拍,还是和明星互利共赢?

发布时间:2024-12-10 16:08

狗仔队的运作真相:恶意偷拍,还是和明星互利共赢?

iWeekly周末画报

我们长期生活在有狗仔队的时代,但公众普遍不知道这些偷拍照片是如何被创造出来的。许多人相信,这些“毫无道德底线”的摄影师会追踪在化妆健身的真人秀明星、在五星级酒店外慢步走向自己汽车的音乐家或者在迪拜冲浪嬉戏的肥皂剧演员。但公众看不到的是:和名人一起度假的狗仔队、专门负责联系狗仔队偷拍的机构、狗仔队将收入的一部分分给他们拍摄的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

但近几个月来,狗仔队纷纷挤入聚光灯下。在最近结束的“瓦加塔·克里斯蒂”( Wagatha Christie)诽谤案中,丽贝卡·瓦尔迪(Rebekah Vardy)在高等法院对科琳·鲁尼(Coleen Rooney)(两位都是知名球星的妻子)提起诽谤诉讼,指控她向狗仔透露了自己私生活的细节。该案提醒人们,名人和摄影师之间的关系远比他们中的许多人所承认的亲密得多。那么,该行业的真正运作方式究竟如何?

打开网易新闻 查看精彩图片

名人和狗仔的爱恨情仇

近期,不仅是“瓦加塔·克里斯蒂”诽谤案,狗仔与名人的摩擦频频登上热搜。

宝莱坞演员塔普西(Tapapsee Pannu)最近在她即将上映的电影《Dobaaraa》的宣传活动中与一名摄影师发生了公开口角——摄影师对塔普西感到不满,因为她来参加活动时没有停下来拍照。按照塔普西的说法,他粗鲁地命令她停下,而她只是按照组织者的指示行事。

打开网易新闻 查看精彩图片

这名演员表示,如今任何有手机或相机的人都是狗仔队,在这个社交媒体时代,仅凭一边倒的视频就贬低某人变得更容易了。塔普西强调,演员不会无缘无故失去冷静。她说:“我们不是白痴,不是文盲,不会无缘无故失去对镜头的冷静。我拒绝承认我对任何人不尊重。我很平静,我保持着尊敬的微笑,尽管那名先生一点也不尊重我。他一直对我做鬼脸,还用一种非常贬损的语气跟我说话。”塔普西表明她是公众人物,而不是公众财产,强调摄影师/狗仔需要尊重名人。

此外,对狗仔队表示不满的还有詹妮弗·洛佩兹(Jennifer Lopez),在拉斯维加斯举行了旋风式婚礼后,她与本•阿弗莱克(Ben Affleck)前往巴黎旅行。这对新婚夫妇在这座爱情之城的一举一动似乎都被拍了下来,知情人士告诉《第六页》:“本在巴黎有点害怕,这(跟拍)是一个全新的水平。”他们补充说,狗仔对他们的关注关注“几乎达到了(跟拍)戴安娜王妃的水平”。知情人士补充说:“尽管本已经习惯了闪光灯,但他觉得这次蜜月之旅是一场海啸。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这次旅行中,詹妮弗·洛佩兹还忍不住斥责了跟踪她的狗仔队。在一段视频中,詹妮弗·洛佩兹停在了她的舞蹈工作室前,一名狗仔接近并几次试图引起她的注意后,她反击道:“我这么做不是为了你!信不信由你,我只是在过自己的生活。”在进演播室的路上,她在关上门之前大喊:“要心存感激。”

英国王室与狗仔的矛盾

不仅是明星,就连王室也无法逃脱狗仔的追击。

专栏作家丹妮拉·埃尔瑟(Daniela Elser)透露,英国凯特王妃在嫁给威廉王子之前,频繁地收到狗仔的骚扰。在为《新西兰先驱报》撰写的专栏中,埃尔瑟写道:“在将近整整五年的时间里,凯特一直被某些媒体追逐、斥责、纠缠,甚至骚扰。有些狗仔过去常常大喊脏话,试图得到她的反应。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“一张凯特做鬼脸或失去表情管理的照片比她只专注于自己的事情的照片要有价值得多,”埃尔瑟说,“事后看来,她在骚扰中表现出的镇定和优雅令人惊叹。”埃尔瑟说:“没有任何关于她哭泣、对媒体歇斯底里地大喊大叫,或者像你我可能会做的那样瘫倒在地的视频。”

据2011年的纪录片《追逐王室成员》(Chasing the Royals)称,2007年凯特25岁生日那天,狗仔队一直在跟踪她,这让威廉王子很不高兴。因有传言说威廉将向凯特求婚,所以当天大约有30名狗仔在她位于切尔西的公寓外等待她的陈述。据报道,她的车被挡住,镜头离她的脸只有一英尺。纪录片解释说:“愤怒的威廉王子向媒体发表了一份声明,要求停止骚扰他的女友。”

打开网易新闻 查看精彩图片

威廉王子在声明中表示:“威廉王子对狗仔队对他女友的骚扰感到非常不满。”“他最想要的,就是让这一切停止。凯特应该像其他任何个人一样,能够不受这种干扰地处理她的日常事务。”这并不是威廉王子第一次替凯特王妃说话,据报道,2005年一家报纸刊登了凯特在公交车上的照片后,威廉王子就给该报纸寄了一封信。

狗仔队的真正运行方式

尽管多年来臭名昭著、一直收到谩骂,狗仔们却认为公众对他们的认知有误。

“我认为很多人对我们的运作方式相当不了解,”曼彻斯特的狗仔亚伦·帕菲特(Aaron Parfitt)说,“人们认为我们是人渣,但是其实是明星们给我们打电话了!”他估计自己80%的“偷拍”都是事先安排好的。“我曾经和名人一起度假,”22岁的帕菲特说,“他们中的大多数都是真人秀明星。”

30岁的英国婚恋真人秀《爱之岛》成员芬尼(Rachel Finni)还记得她被灌输这种潜规则的那一刻。她刚离开演播厅,正在和一个小名人吃饭。“他说:‘我要给狗仔发短信。’‘亲爱的,狗仔只有叫他们才会来的!’”在接下来的几个月里,她经常让狗仔队知道她的行程。她说:“每隔一天在报纸和杂志上看到自己是一种最不可思议的感觉。”

经常与狗仔队联系的不仅仅是低级别明星。“金·卡戴珊与狗仔队有着独特的关系,”艾米丽·罗斯(Emily Rose)在她的流行文化播客It’s Become a Whole Thing剖析了名人与狗仔队之间的关系。卡戴珊承认在她需要曝光量的时候会去找狗仔队,据悉,她会和自己喜欢的狗仔合作。

蕾哈娜与狗仔迈尔斯·迪格(Miles Digg)关系密切,后者曾拍摄过蕾哈娜怀孕的照片。“他是值得信任的,”在伦敦和洛杉矶工作的狗仔帕尔肖塔姆(JesalParshotam)说,“她和他合作了10多年。如果我们周围有10个摄影师,她会停下来拥抱他。”

打开网易新闻 查看精彩图片

不管是一线明星还是其他明星,明星告知狗仔队行踪的原因都是一样的。“这是一场曝光游戏。”名人公关公司Daddy the Agency的董事长查德•特谢拉(Chad Teixeira)说。特谢拉经常代表他的客户联系狗仔队。“名人需要狗仔来宣传他们的个人资料。报纸需要名人来赚取收入。谁都离不开谁。”

对于小众明星来说,经常被拍可以帮助他们增加社交媒体上的粉丝,并确保品牌宣传工作。更高级别的名人在为他们的最新项目进行宣传巡演时也非常欢迎狗仔。“一个常见的伎俩是,通常隐居的名人突然被拍到与他们的新恋人卿卿我我,而他们的新恋人恰好是他们电影的联合主演。”罗斯说。其余时候,狗仔队被用来在争议后恢复名人的公众形象。帕尔肖塔姆说: “一个知名足球运动员有婚外情,但他整理了他和家人手牵手的照片,让我发布出去为这个故事降温。”

但如果要让公众对狗仔队进行评价,基本上仍是这样的:狗仔队是残忍的人,通常是秃头,他们追着小甜甜布兰妮追到崩溃。“我绝对是其中的一部分,”53岁的贾尔斯·哈里森(Giles Harrison)说,他是一名生活在洛杉矶的行业资深人士,“那是该行业最黑暗的时期之一。”正因如此,狗仔队通常被鄙视。“我们比交通管理员还讨厌,”31岁的杰米•哈里斯(Jaimie Harris)说,她曾是埃塞克斯的一名狗仔,后转行做图片编辑,“人们过去常常对我大喊:‘你杀了戴安娜王妃!’”

哈里森说,2004年到2016年是一个“黄金时代”。“那时候我们赚的钱多得不知道该怎么花。”但现在,大多数狗仔队坚持认为,小甜甜这种明星被狗仔嘲笑和骚扰的糟糕日子已经过去了。帕尔肖塔姆说:“那种照片很恶心,现在已经不存在了。我们都反对这种骚扰。”

打开网易新闻 查看精彩图片

随着社交媒体的出现,利润受到了挤压。当报纸和杂志可以从Instagram上免费下载照片时,它们就不太愿意为照片付费了。不喜欢被拍的明星可以把自己的照片上传到社交媒体上,这会让狗仔队的照片失去价值。虽然很少进入大众视野的一线明星的照片仍然可以卖到数万英镑,但大多数狗仔队一次的收入不超过几百英镑。哈里斯说:“我知道很多人正在放弃或挣扎。”

因为牵涉到的钱少了,狗仔队也就平静下来了。哈里森说:“现在已经不像过去那样疯狂了。”但这并不意味着偷拍行为不会发生——帕尔肖塔姆说,如果别人要求他不要拍照,他就不会去拍。但帕菲特和哈里斯还是会这么做。哈里斯说:“这就是狗仔的职责所在,我们就是来拍照的。”

许多一线明星已经与拍摄他们照片的人达成了和解。“名人现在明白了它的好处,”帕尔肖塔姆说,“尽管人们在公开场合似乎表现的不喜欢狗仔队和他们的‘作品’,但在幕后,人们喜欢它,接受它。”这并不是说所有的一线明星都会叫狗仔队来偷拍自己。一般来说,一个人越出名,他们这么做的可能性就越小,尽管也有一些引人注目的例外。但帕尔肖塔姆说,当名人出现在公共场合时,大多数人都不介意拍照。“前几天,我拍了(美国模特)海莉•比伯,”他说,“我问她是否可以拍一些照片,她说:‘给我一分钟。’等她准备好了,只要能确保我不拍她表情管理失败的照片,我可以尽情拍摄。”

狗仔们表示,这个生态系统中的每个人都需要表演一场复杂的猜谜游戏。明星假装他们没有联系狗仔队,摄影师接受公众的反感,认为这是他们工作的必要代价。“有一些路过的人对我说:‘别拍他们!’”帕菲特说,“我心想:其实是他们打电话让我拍这些照片。只是名人不能被人看到和狗仔合作。所以他们不得不说:‘没关系,我已经习惯了。’此外,公众也参与了这种集体否认。就像人们在大街上质问狗仔队但却贪婪地消费着这些照片。事实上,没有顾客,市场就不会存在。”

新闻来源:卫报、Style Caster、印度快报、The News、W杂志,部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载

网址:狗仔队的运作真相:恶意偷拍,还是和明星互利共赢? https://mxgxt.com/news/view/128210

相关内容

狗仔队
各方谈打击狗仔队偷拍 隐私权不应成明星保护伞
“狗仔队”成长不离明星隐私 八卦娱乐广受关注
“明星的困境:娱乐圈狗仔队与名人的隐私之战”
“狗仔队”全球惹争议:英八卦盛行 美立法限制
为什么狗仔队偷拍不犯法,明星没有隐私权吗?法律是这样规定的
香港“狗仔队”无孔不入 明星患上“疯狗症”
一个香港狗仔队的自白:没有明星,哪来猛料?
且慢棒打“狗仔队”
新之说:先毁明星,再毁香港,黎智英的“狗仔”生涯

随便看看