一周热点分析

​​考研是一个日久见人心的过程熬过了漫长的复习才能收获最终美好的结果每周一的鸡汤时间

本周热点速递

1

明星考编争议

2

《谭谈交通》侵权事件

3

‍WPS回应网传删除用户文档，重申不会侵犯用户隐私

4

2021年度媒体社会责任报告发布

NO.1 明星考编争议    
事件概述：之前，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，中央戏剧学院2022届毕业生易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。该名单一经公布便引起了舆论热议，围绕上述明星是否属于在职人员、是否具有报名资格、是否试用特权等话题引发争议。随后“小镇做题家”这一话题引发争论，近日，国家话剧院发表公告正全部流程合乎法规，之后演员易烊千玺发布声明发起资格，胡先煦则声称自己考试合法合规，另一位艺人目前为止没有发声。

（图源：网络）
相关考点：舆论监督
考察形式：简答题、评论
热点解读：其实明星进入体制内不是个别现象，可以说，明星考编也好，体制单位自主录用也罢。彼此都有好处，就是个你情我愿的事情。可就是这样都很多年都已经成为大家共知的事情，怎么就突然引发舆论狂潮？原因首先是众所周知的年轻人就业环境异常艰难。今年大学毕业生人数约为1076万，同比增加167万人；同时，今年考研报名人数457万，比去年增长80万。
而今年24.2%的考研录取率，意味着将有340万人可能落榜。甚至如果只是刚和国家线贴边，那就准备“二战”吧，调剂基本无望。一句话，找工作，很多企业别说招聘了，不裁员就算良心企业；想考研“上岸”竞争者卷到看不到边。
那就剩下直接能解决人生大事的“考编”，可无论哪种，想实现目标都得参加考试，难度丝毫不亚于当年的高考。在这节骨眼上，忽然冒出一堆明星不用考研，仅仅参加个“面试”就能顺利进入体制单位，甚至还在网上宣传“体制内男友”为自己立人设，让人不禁感叹得了便宜还卖乖！在网上引发舆论之后，还有官方媒体出来为他们讲话，其中用词让人感到不适。
尤其是其中的“小镇做题家”一词，“小镇做题家”这个称呼最初源自豆瓣。一个豆瓣小组里面的成员都是“985”高校的在校生或是毕业生，目前这个小组的组员已经超过12万。他们以“出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”作为符号和标签定义自身，分享着生活中困惑的、糟心的、感动的大事小事。
本是以自我认同为前提的“自嘲”，如今却被居高临下地框上标签，在文章中被悄无声息地转换成一种“嘲笑”。嘲笑者忽略自己得到的优厚条件，反而对着普通人开启嘲讽，如此行径，不是愚蠢，就是傲慢。
没有人生来就想当小镇做题家，但是努力做题是我们普通人为数不多的改变现状的出路。张桂梅校长在接受媒体采访时表示：“人家说做题对孩子不好，我们没办法，我们只有这个办法！”可以说，小镇青年们只有不断努力和“身经百战”后，才能站在新世界面前。
相信还有很多人记得，中国科学院大学的工学博士黄国平那篇“感动全网”的论文致谢：“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。”这篇致谢之所以触动人心，就在于作者用简单的文字讲述了自己在坎坷中求学的前半生，但依然保持着向上的勇气和希望。“人情冷暖，生离死别，固然让人痛苦与无奈，而贫穷则可能让人失去希望。家徒四壁，在煤油灯下写作业或者读书都是晚上最开心的事。”世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。黄博士的故事仿佛是一份闪着光的炽热，给了很多正在身处迷茫中的人指引：努力摆脱命运的贫瘠，摆脱人性因贫瘠滋生的阴暗面，在千难万险中，去寻求一个可以选择的权利，并在每一次选择和权衡之间变成更好的人。
还有文章中将民众的质疑以及这次舆论写成“人们还煞有介事关注招录程序是否公平的问题……”什么叫“煞有介事”？明星考编过程接受群众监督不是理所应当的事情么，民众将自己的质疑发布在网上也是言论自由，如今在新媒体时代下，舆论监督的范围拓展，被监督的对象已经不仅仅是国家机关和公职人员。
谁不是一道一道地做题、一场一场地考试才能考上大学，谁不曾是小镇做题家呢？如果要给小镇做题家们贴标签，那应该是努力，应该是赤诚，应该是每一个进步社会里最宝贵的品质——奋斗。
NO.2 谭谈交通侵权事件 
 

事件概述：公益普法类节目《谭谈交通》遭全网下架，不仅《谭谈交通》的账号被清空，还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架。据悉，节目下架的原因是因为没有版权，该节目的版权目前在成都游术文化传播有限公司手中。同样成都广播电视台相关负责人也回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“但并不代表着任何个人可以随便侵权。”之后厦门某公司接到了成都天府新区成都片区人民法院的判决书，其在公众号上传了一期名为“《谭谈交通》超全名场面合集”的视频，被法院认定侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权，判处该公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。这是《谭谈交通》版权争议风波持续后的第一例经法院审理判决的案件。
 

（图源：网络）
相关考点：版权保护、二创
考察形式：评论、简答、论述
热点解读：近几年版权纠纷事件频频出现来看，一方面，短视频的流行促使着对各种长视频的二次创作，而新媒体社交平台本身为版权方提供了一个能够看到侵权行为的场所；另一方面，随着法治社会的逐步建设，社会的版权保护意识，尤其是版权方的维权意识变得越来越强，版权方能够且原意通过法律手段维护自身的合法权益。
互联网时代背景下，社会生活节奏不断加快，人们更加倾向于选择轻松且有效率的信息传播方式。因此，今天的网络视频也更趋向于以短小精悍的形式进行呈现和传播。影视“二创”短片正是网络短视频行业垂直细分下的产物，很好地契合了现代人碎片化、移动化的文化习惯，允许人们在三五分钟之内了解影视原作品的内容，继而从中选择符合自身喜好的作品进行深度消费。
目前，影视作品进行二次创作的制作者大致分为两个类别。第一类是用户生成内容（UGC）的作品创作者，即以粉丝身份为基础，在抖音、哔哩哔哩等自媒体平台上仅通过创作解说视频分享观影感受，此类制作者的社交属性较强。第二类则是具有专业水平的用户生产内容（PGC）的创作者，这类制作者具有较高电影鉴赏能力和艺术素养，通过对原作品进行解读和剪辑技术完成二次创作，逐渐积累了大量粉丝，其收益主要来自平台的广告分成和用户付费打赏。
无论是粉丝为表达自我情感自行生成的短视频，还是专业评论人或剪辑师融合自身艺术素养、评价理解对长视频的精剪、混剪而生成的短视频，都无法脱离使用他人影视作品素材作为内容支撑的呈现样态，这也成为影视“二创”短视频侵权纠纷的导火线。影视版权保护细则不断出台，管控力度逐步加强。一方面，版权保护是为了更好地激发原创动力，合理的版权管理制度有利于影视行业长久健康发展。但另一方面，政策出台也不断敲响二创制作者的警钟。很多博主不禁思考，还能否继续进行影视二创输出？
探讨这一问题前，首先要区分影视二创内容属于对原作品的“合理使用”还是“实质性替代”。2021年6月1日，新著作权法施行，将短视频纳入了法律管辖范围。其中规定了12种“合理使用”的情形。同时表明，“合理使用”应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
而“实质性替代”是指观众观看二次创作的作品后，对原作品内容有较完整的了解，导致观众不会再观看原作品。这种情况下，二次创作造成了原作观众的流失，应当给予合理赔偿。
绝大部分影视二创内容具有商业传播性质，因此建立合理的商业管理规则是必要的。只有找到版权保护和影视二创之间的平衡点，才能真正实现版权保护并打开影视二创的大门。
国家与行业发布相关政策，并不意味着“一刀切”，禁止所有影视二创内容传播，而是强调在取得版权的基础上，更好地发挥短视频影视二创在引流宣发领域的积极作用。当前“长短”视频虽处于竞争关系下，但并不意味着没有利益共同点，没有合作空间。如果竞争的最终结果是“零和游戏”，这将是任何一方都不愿看到的结果。
一方面，行业需要进一步推动影视版权规范化，明确二次创作的边界，细化侵权和合理使用的范围。对“照搬照抄”并以此牟利的行为，进行坚决地打击和抵制。另一方面，长远的解决方案在于建立“长短”视频的版权授权机制。版权授权是为了进行合理的利益分配，帮助影视版权方、视频平台和创作者形成良好的合作关系。市场不能忽视受众对影视二创内容的需求，但保护影视版权和二创环境也十分重要。所以，推动“长短”视频有效合作，建立高效便捷的授权渠道，才能在体现市场价值的同时，促进内容创新。
明确版权治理目标，进行科学有效地监督，建立合理的责任与利益分配制度，才是对影视二创侵权乱象对症下药。保护影视版权的同时，为影视二创留有创作空间，影视行业才能真正步入健康发展的新阶段。

NO.3 WPS回应网传删除用户文档，重申不会侵犯用户隐私
 

事件概述：针对用户投诉WPS远程锁死用户文档一事，WPS发声明称：对于网传的“删除用户本地文件”，我们重申，WPS不会对用户的本地文件进行任何审核、锁定或删除等操作。WPS表示，在依法审核时，会采取严格的加密脱敏措施，保护用户信息安全。与此同时，也为用户提供了客服申诉渠道、文档找回路径。有关网传的“WPS删除用户本地文件”“侵犯用户隐私”等，均系不实信息，对于因此给公司商誉造成的损失，将采取法律手段维护合法权利。
 

（图源：网络）
相关考点：数据伦理、隐私安全
考察形式：评论、简答、论述
热点解读：最近互联网平台数据安全问题引起监管机构和社会普遍关注。现在互联网平台需要重新认识网络信息安全和个人信息保护的重要性，不仅要增强数据安全意识、加大数据安全的技术投入、建立完善规则制度、压实数据安全责任，同时，要主动接受外部监督，让专家、媒体和专业机构参与到企业个人隐私保护、数据安全治理和算法伦理制定中去，通过外部监督提高隐私保护的透明度，让用户真正感知到隐私受保护、数据安全和算法公平。
从2016年至今，隐私保护已经走过了1.0时代，进入2.0时代。隐私保护1.0时代，公众缺少信息保护意识，监管的法律法规也不完善，个人数据基本处于“裸奔”，个别平台企业负责人甚至公开宣称“中国的用户是可以牺牲隐私换取便利的人”；随着新闻媒体不断曝光，专家、学者不断呼吁，监管力度不断加大，公众的个人隐私和数据保护意识亦不断增强，叠加法律法规逐渐出台和日趋完善，监管手段多样化，令不少互联网平台逐步转变态度，陆续成立了个人隐私保护委员会、数据利用伦理道德委员会等，加大了对数据安全的资金和技术投入，初步制定了隐私保护制度和数据安全策略。但社会和公众对于个人隐私的焦虑感没有减少，对于平台企业的不信任度不断增加，互联网平台如果不能弥补这种不信任鸿沟，不仅会失去公信力，还会阻碍数据的利用和流动，数据作为生产要素就难以市场化和产业化，会阻遏数字产业化发展和数字经济的建设。
随着大数据、云计算、人工智能等技术叠加发展，人工智能伦理和算法公平的问题亦逐渐受到关注。大数据杀熟，电商平台有偿搜索、有偿排名，个人信息精准推算引发的算法歧视，短视频和游戏行业的“成瘾”机制等问题逐步引发了舆论的广泛关注。今年，北大博士卧底外卖小哥后，更引发社会对于算法伦理和数字控制的强烈关注。公众认识到“算法”不仅被用来对消费者的喜好进行画像，在一定程度上还参与了劳动秩序和规则的制定，参与社会治理。因此，“算法”是否公平不仅仅是某个平台和企业的内部管理问题，还涉及公共利益。
数字经济，通过数据和算法提高社会效率、节约成本、提高产能，但人类社会不能唯效率论，算法应该为人类服务，而不是让人成为算法精准设计下的工具，如果这个没有搞清楚，就可能出现重大的价值观偏离。算法公平和算法诚信包含方方面面，比如打车软件不能绕路，电商平台不能侵犯消费者的知情权和选择权，在线教育平台不能做虚假宣传，游戏平台不能通过算法让青少年沉迷。这要求互联网平台在制定规则时，不仅考虑经济因素，同时考虑到劳动者和消费者的正当权利，在算法中体现“公平”“诚信”，这既包含着古老的经商智慧，也包含着社会对互联网行业的道德要求。数字经济离不开法律规制，也离不开道德伦理约束。
作为大的平台和数据公司，如果实现上述目的，不仅需要制定规则和文本设计，还需要加大资本和技术投入。进一步明确政府和公共企事业单位在网络安全上的投入比例不低于10%。互联网和大数据公司应当以此为对标，在资本、技术、人力上加大投入。同时，更重要的是，互联网平台应当增加决策透明度，并且建立第三方监督渠道，以公开促公正，以监督促公平。
互联网平台不仅仅要实现数据安全、算法公平、隐私保护，同等重要的是要让公众感知到平台有能力、有意愿、有措施履行责任和义务，增加隐私保护和算法透明度，让数据安全可感知。只有互联网平台企业和大数据公司构建群众的信任感，才能够为数据共享和数据流动创造群众基础和舆论环境，才能让数据作为生产要素在市场经济中流动起来，促进数字产业发展，迈向数字经济。个人隐私保护和数据共享是相辅相成的，如果数据能够安全、合法、有序流动，黑灰产就会受到遏制，数据共享规则的建立能够保护个人隐私；反之，数据共享没有规则可循，黑灰产亦会大行其道。
在经历产业数字化和数字产业化转型之际，我们应当重新审视数字化时代平台企业肩负的法律和道德责任。媒体是社会的记录者，也是参与者、建设者，媒体应当积极参与对平台企业和大数据公司合法守信的监督，也应当帮助能够积极履行法律义务和承担社会责任的平台企业重获公众信任，信任是数字经济的基石。
媒体如果想要在社会转型中有所作为，需要不断提升自身能力，借助技术手段，吸纳法律专业人才，通过“技术+法律+报道”，围绕隐私透明度、算法公平和数据安全可感知，建立评级体系，搭建自主可控的技术平台，对互联网平台实施常态化监测、评估，并且通过监督重新构建企业和政府之间、企业和用户之间的信任。

NO.4 2021年度媒体社会责任报告发布
事件概述：2021年度媒体社会责任报告在近日发布。这是媒体社会责任报告工作开展以来，连续第九次发布有关报告。今年，从中央新闻单位到县级融媒体中心共300多家媒体发布报告，发布媒体数量是去年的3倍，26个省（区、市）和新疆生产建设兵团进一步扩大覆盖范围，部分地区实现省市县三级媒体覆盖。
 

（图源：网络）
相关考点：媒体社会责任
考察形式：评论、简答、论述
热点解读：2021年，各​媒体按照中宣部、中国记协印发的《媒体社会责任报告制度实施办法》要求，从政治责任、阵地建设责任、服务责任、人文关怀责任、文化责任、安全责任、道德责任、保障权益责任、合法经营责任等方面，对2021年履行社会责任情况进行报告。其中，160多家媒体还制作了形式多样、传播广泛的多媒体版报告，多角度展示媒体融合成效，增强了报告可读性、生动性，扩大了报告的传播力、影响力。

全媒体环境下，媒体不仅仅是信息传播的渠道，更是用户服务平台，随着媒体融合向纵深发展，将逐渐构建起全媒体服务生态。在融媒体环境下，朱昊认为，应当强化四点：强化互联网思维，把全媒体的传播优势转化为社会治理效能；强化技术赋能，打造自主可控的新型公共传播平台；强化数据赋能，推动基层治理体系和治理手段的现代化；构建全媒体服务生态，助力国家治理体系和治理能力现代化。
高文认为，在构建全媒体服务生态的过程中应注重履行新媒体社会责任：坚持正确方向，勇于担当使命；加强内容建设，丰富内容表现形式；强化自律意识，提升自身形象，诚实守信，遵纪守法，坚守职业道德，自觉接受各方监督。
在当今这个价值多元的时代，互联网赋权改变了社会舆论场的生态格局，同时也让社会个体拥有了更多的话语权。切实履行新媒体社会责任，有助于提升媒体传播力、引导力、影响力、公信力，在面对突发事件时能及时有效地正确引导舆论，通过对主流价值观的正确示范和引领，防止舆情泛化，维护社会秩序。
如作为主流媒体的新媒体，长江云新媒体集团坚持主流媒体担当，全力推进媒体融合改革发展。长江云在公共服务平台建设、新媒体宣传报道、数据舆情服务等方面取得了良好的社会效益。长江云履行媒体社会责任重点着力于以下三个方面：为省市县三级媒体单位的新闻宣传、舆论引导、政务公开、社会服务等提供开放共享通道；融合联动传播，讲好湖北故事；构建全媒体服务生态，助力社会公共治理。
而作为社交媒体的网易传媒设有企业社会责任（CSR）部门，基于自身业务不断地深化CSR的内涵，以实际行动体现着“关爱、救助、担当”的理念。同时，网易传媒积极履行政治责任，围绕中心、服务大局，全力在建党百年、河南洪涝灾害等重大主题、突发事件中积极努力。网易传媒相关负责人认为，互联网媒体平台应积极参与此项计划履行社会责任，接受公众监督，促进媒体自我革新，进一步提升影响力和传播力。​​​​

网址：一周热点分析 https://mxgxt.com/news/view/126163

相关内容

2022年6月舆情热点信息分析研判总结报告
明星周边产品分析
明星周边产品市场分析
2021年8月明星相关舆情舆论事件盘点热点案例分析报告
2021年7月社会热点大事件网络热度排名情况分析
2021年12月舆情热点话题有哪些？十二月舆情事件分析报告汇总
网红传播的动因分析｜考研热点
星座时期恋爱特点分析图(不同星座的爱情分析)
百科明星星座分析图(星座分析 迪丽热巴与古力娜扎)
焦点分析

随便看看