听了一个律师聊明星和...

听了一个律师聊明星和娱乐圈相关法律内容，几个有意思的点。特别是对「番位」「合同」，和一般印象很不一样。
1.番位在表演合同里是「署名权」。在法律层面，表演的署名权排第一还是第二，没有什么区别。
如果合同约定的内容是「署名不低于男一」，但剧组给演员署名男二，在法律层面是判定不了「侵犯署名权」的，最多是「违约」。
这个违约，甚至不能算是「重大违约」。因为合同主体的表演及片酬都已经完成和结算了，署名权排序是附属内容。
所以，撕番位喊看合同，在法律角度意义不大，只是个娱乐谈资。
但越是君子协定，越能看出双方的道德品质差距。

2. 艺人和品牌合作，不管title是什么，是代言人还是大使，在法律层面要履行的义务是一样的，都是「代言人」。
所以，如果某个品牌如果出现了问题涉及艺人承担相关责任（比如宣传口播和实际不相符），那大使和代言人同责。
喊「先找代言人别找大使」，在法律角度是不成立的。

3.律师函只代表了律师接受了单方面的委托，不代表全面核实背后的事实情况。而由于娱乐圈滥发律师函，导致全行业的律师函含金量都下降。
个人感觉在其他行业也不太有震慑性了。

4.隐私权是一种「支配权」，一个公众人物即使去公共场所，也不代表其他人对其进行拍摄是不侵权的。公众人物有对社会容忍的义务，也有权利支配自己哪部分隐私可以公开或者不公开。
但如果有人（特别是狗仔）拍到了公众人物违法犯罪行为，称为公共利益曝光，那对方起诉侵权大概率是不成立的。

5.不是所有的问题进入法律程序就能得到想要的结果。律师觉得，有的时候平台的责任更大。

网址：听了一个律师聊明星和... https://mxgxt.com/news/view/110924

相关内容

“律师函警告！”谁在指导明星危机公关和道歉？
律师谈明星隐私权的界限
微博律师函警告！谁在指导明星危机公关和道歉？
“律师函警告”：危机公关中的明星声明
吴亦凡让律师函“失灵”，明星维权还得靠报警？
【反诈日报】“明星”的律师说你违法？有诈！
前一秒与“明星爱豆”互加好友，后一秒“律师警告”？上海警方捣毁一网络敲诈团伙
梦见和明星聊天
白百何“出轨门”遭热炒 律师谈明星隐私权的界限
绯闻明星惯用的律师函，是自证清白的工具还是自我伪装的伎俩？

随便看看