央媒大篇幅评论肖战事件：保护同人文化，节制粉丝权力
前段时间肖战“227”事件迅速引起网络热议，原本只是娱乐圈的新闻，同时也是娱乐圈的必然与常态，却由于粉丝的一系列不理智行为让事情迅速发酵升温，肖战也因为迟迟未进行表态而无辜躺枪。
今日，央媒《检察日报》在法治评论板块中用了大篇幅对该事件进行评论，要求粉丝明辨是非曲直，同时将同人文化纳入文学创作进行保护。
打开网易新闻 查看精彩图片
首先我们先来简洁地梳理一下事情经过：
肖战因为出演电视剧《陈情令》而迅速爆火，而剧中肖战与王一博生死相随的“兄弟情”不仅让无数看客羡慕不以，同时也迅速为他积累了大量粉丝，这部分粉丝由于站队不同分为被肖战吸粉的“唯肖派”和羡慕该“兄弟情”的“cp派”。
导火索源于ao3网站的一篇连载小说同人文《下坠》，这篇小说中肖战被女性化描写，而王一博则是一名苦恋她的高中生。这样的女性化描写受到“唯肖派”抵制，而另一派别“cp派”却极力维护，导致了粉丝内部的争论。
此时，这依旧属于娱乐圈内部问题，可随后粉丝一系列的举动便使其上升成为了社会问题。
打开网易新闻 查看精彩图片
首先是俩派别纷纷创建大量话题占用社会网络资源，其次“唯肖派”内部组织大量粉丝向ao3网站发动了“网络攻击”，并对该小说作者进行了“人肉”，同时要求学校将该作者退学处理，舆论因此而爆发。此时，便已经由娱乐圈内部事件上升为粉丝权力如何进行约束的社会性问题。
就在今日，央媒《检察日报》在法治评论中分析了该事件，并发出了两篇文章：《肖战事件：是非曲直如何评说》以及《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》。
打开网易新闻 查看精彩图片
首先是《肖战事件：是非曲直如何评说》这篇文章。这篇文章主要围绕着如何看待同人文化进行论述：
以上所有的“另一种可能性”，都是让读者和观众忍不住浮想联翩的内容，当不满足于遐想的人，把自己的想法写出来，同人作品就诞生了。文章将同人文化描述为另一种可能性，并引用了大量例子，如《泰坦尼克号》俩主人公若存活下来，故事将会如何发展？《三国演义》中的卧龙先生诸葛亮如果寿命更长，三国格局又会如何变化？
后半篇幅中，又分别从法律、文学、以及对明星知名度影响等角度进行分析，虽然文中认为同人作品是否侵权是一个较难回答的综合性问题，但是就其分析观点来看，文章作者态度是：应该不算做侵权。
打开网易新闻 查看精彩图片
第二篇文章《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》，上一篇文章主要围绕侵权问题讨论，而这一篇文章则是从三方面讨论文学创作的自由性：
如《西游记》之后的东、南、北游记，就属于前者的同人文化作品，因此论证同人作品也是文学创作的一大部分这一观点；从该小说作品来看，也未对肖战造成负面影响；最后，粉丝攻占网站的行为无疑是对文学栖息地的破坏。
文章最后，更是直言：粉丝们是该节制了。
打开网易新闻 查看精彩图片
高晓松曾微博评论：“明星心里大约只想着自己和粉丝那一亩三分地，粉丝也觉得全行业都欠TA家明星的”。而这便是明星与腕儿的最大区别。
