明星扎堆报警维权，从舆论反应中看网民对明星维权的信任度

吴亦凡事件之后，网络上相关的信息铺天盖地，这些信息指向除了吴亦凡本身之外，还涉及一些娱乐圈的不少明星。面对这些网传的信息，这些明星也纷纷通过法律手段进行维权。其中潘玮柏、林俊杰随即发了律师声明，律师声明曾经被作为明星维权的常用方式，但是随着近些年翻车的艺人越来越多，明星律师函的公信力不断下降，已经不被公众所信任。更为严重的是，网上有一份聊天记录在流传，警察在审问吴亦凡的过程中，得知吴亦凡和其他6位男星1名女星聚众淫乱，还借着山区扶贫的名义嚯嚯小女孩，有400g视频为证。而这份明星的名单里，有一个就是井柏然，而女星就是范冰冰，于是两人选择报警。随后包贝尔、何炅等明星紧随其后纷纷报警维权。明星扎堆集体报警成为这两天网络上的热点话题，引发了舆论场内的阵阵喧嚣。

明星扎堆报警引爆网络关注热度，涌现多个热度峰值

 

8月3日20点左右，范冰冰工作室报警的消息开始在网络中传播，23点半左右，井柏然工作室@小井先生工作室 发布了报警的博文信息，并附上所在派出所的地址。8月4日井柏然工作室报警的信息开始在网络中发酵，一早便形成极高的热度峰值，真正引爆舆情关注度。就在井柏然方报警热度呈现下降趋势的当口，包贝尔工作室发布了报警维权的信息，网络关注热度再次高涨，短时间内再次形成热度峰值。而就在网友们疑问为何明星一个接着一个报警的时候，8月4日18点半左右，何炅工作室的报警博文也出现在网络中，与前几名明星报警博文不同的是，何炅方直接甩出派出所的接报案回执单，加强了明星报警维权行为的可信度。在短短不到一天的时间内，四个明星接连报警，各大娱乐自媒体大V们忙得不亦乐乎，成为扩散这些信息的主力成员，相比而言，新闻媒体对于这些信息的报道介入度相对较低。

从对明星报警的舆论反应中看网民对明星的信任度

 

面对明星们的接连报警维权，网络情绪反应呈现出一定的差异。其中正面情绪占比最低，由此可以看出网民们对明星报警维权持积极的肯定态度，表示坚决同谣言作斗争，同时这些信息也带有强烈的粉丝表达属性；而中立情绪占比超过30%，一方面是不少网友还没搞清造谣信息内容以及维权的节奏，另一方面对明星报警维权表现出一定的调侃色彩；而负面情绪占据了最高比例，网民们之所以持负面情绪的表现除了认为明星扎堆报警会浪费公共资源之外，更多的则为对现在娱乐圈中各种鱼龙混杂信息的排斥，同时娱乐圈中各种实锤的负面信息频出已经突破了网民们的认知，失望与愤怒情绪交织下往往会上升到对明星群体的不满，因此当明星们扎堆报警维权时，有些网民会选择性地将娱乐圈负面与处于圈层中的个人联系到一起，对明星持有不信任的态度。

娱乐圈谣言易发重灾区，明星报警维权是否会成为趋势？

娱乐圈作为各路明星的聚集地，网络环境的发展使明星光环放大的同时，也使明星塌房变成常见景象，而网络中娱乐圈也是谣言发生的重灾区，低成本造谣与高成本维权的对比下，更加加重了谣言的泛滥。以往明星们通过发律师函进行维权，但是随着明星发律师函的泛滥以及有些明星发律师函之后自我打脸的行为不断发生，导致律师维权的公信力无限降低。而此次明星们扎堆报警维权事件发生之后，网络中形成了对这一行为的解读。

 

（图源：微博@追剧综的李二狗）

在众多解读中形成了一个关于“明星报警维权会成为大趋势吗”的讨论，从自媒体博主@追剧综的李二狗 发起的投票数据来看，绝大多数网民认为明星报警维权竟会成为一种大趋势。这也在一定程度上说明网民们对净化娱乐圈内的信息内容存有一定的期待，同时如今发律师函公信力失效的情况下，报警维权成为明星们不得不选择的方法。

（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986  邮箱：zhangming [at]eefung.com  负责人：张明）

网址：明星扎堆报警维权，从舆论反应中看网民对明星维权的信任度 https://mxgxt.com/news/view/102948

相关内容

明星扎堆报警维权，从舆论反应中看网民对明星维权的信任度
紫金陈维权、陈赫道歉，《1818黄金眼》的下一站是“真明星”？
「复盘必看」应不应该用网络舆论制裁明星私生活中的问题？
明星对粉丝（维权、质疑工作室等）的相关回应
基于明星涉毒事件网络舆情现状分析相关舆情风险
应不应该用网络舆论制裁明星私人生活中的不当行为
2021年8月明星相关舆情舆论事件盘点热点案例分析报告
盗图、造谣？明星“被侵权”现象不断，维权战役需打响
热点聚焦:网络明星舆情话题的发酵及原因分析
明星隐私权是否应当保护

随便看看